| Gesamtscore | 4,3Bestwert | 4,3Bestwert | 4,3Bestwert | 4,1Bestwert | 3,9Bestwert | 3,9Bestwert | 3,8Bestwert | 3,5Bestwert | 3,5Bestwert |
|---|
| EU-Datenhoheit | 4,0Bestwert EU-Datenresidenz mit DPA ist der belastbare Weg, der Anbieter bleibt aber US-amerikanisch. Eine Self-Hosting-Option gibt es nicht. | 5,0Bestwert EU-Hosting mit DPA ist der Produktkern, kein nachgerüstetes Feature. | 5,0Bestwert Self-hosted in der EU-Region, voller Datenbesitz. | 4,2Bestwert EU-Cloud-Region mit DPA ist der belastbare Weg. Self-Hosting gibt es weiterhin per Docker Compose, aber ohne Support, auf ein Projekt begrenzt und von PostHog selbst nicht für Produktivlast empfohlen. | 5,0Bestwert Self-hosted mit voller Datenhoheit, im Public Sector bewährt. | 5,0Bestwert Europäischer Anbieter, gestützt auf die CNIL-Ausnahme. | 2,5Bestwert Microsoft-Cloud mit US-Datenfluss; läuft nur mit Consent-Gating sauber. | 2,0Bestwert US-Cloud ohne EU-Hosting-Option; braucht Consent Mode v2 und einen sauberen AVV. | 3,5Bestwert EU-Hosting-Option vorhanden, der Mutterkonzern bleibt US-basiert. |
|---|
| Analysetiefe | 4,8Bestwert Funnel-, Kohorten- und Retention-Analysen, die GA4 deutlich voraus sind. | 4,0Bestwert Enterprise-Reports mit Rohdaten-Zugriff; Product-Analytics ist nicht der Fokus. | 3,0Bestwert Aggregierte Trends statt Nutzer-Level-Analysen, das ist Absicht. | 4,5Bestwert Analytics, Session Replay, Flags und Experimente in einem Tool. | 3,5Bestwert Mehr Funktionsumfang als Plausible, weniger Product-Analytics als PostHog. | 4,5Bestwert Enterprise-Analytics mit Stärken bei Publisher- und Medien-KPIs. | 3,0Bestwert Heatmaps und Recordings zeigen das Warum, nicht die Zahlen. | 4,0Bestwert Event-Modell mit Ads-Verzahnung; Sampling bremst in der Oberfläche. | 4,0Bestwert Product Analytics plus In-App-Guides und NPS in einem. |
|---|
| Preis-Leistung | 4,0Bestwert Kostenloser Einstieg, danach wächst der Preis mit den Events. | 4,0Bestwert Teurer als das kostenlose GA4; rechnet sich, sobald Consent den Fall treibt. | 4,5Bestwert Open Source, die Kosten sind im Wesentlichen der eigene Server. | 4,0Bestwert Open-Source-Kern kostenlos; die Cloud-Tarife wachsen mit dem Event-Volumen. | 4,0Bestwert Open Source ohne Lizenz; bezahlt wird mit Hosting und Pflege. | 3,0Bestwert Enterprise-Preisniveau, für kleinere Setups selten gerechtfertigt. | 5,0Bestwert Kostenlos ohne Volumengrenze. Microsoft behält sich in den Nutzungsbedingungen vor, die erhobenen Daten zur Verbesserung eigener Produkte und Dienste zu verwenden. | 4,5Bestwert Kostenlos inklusive BigQuery-Export. | 2,5Bestwert Enterprise-Preis; für reine Analytics sind PostHog oder Mixpanel schlanker. |
|---|
| Bedienbarkeit | 4,2Bestwert Product-Teams arbeiten ohne SQL und ohne Analysten-Warteschlange. | 4,0Bestwert GA-nahe Oberfläche, Teams finden sich ohne lange Umschulung zurecht. | 4,5Bestwert Ein Dashboard, keine Schulung nötig. | 3,8Bestwert Viel Funktionsumfang auf einmal, die Oberfläche verlangt Einarbeitung. | 3,0Bestwert Die Oberfläche ist funktional, aber sichtbar in die Jahre gekommen. | 3,0Bestwert Steile Lernkurve und ein starres Event-Modell. | 4,5Bestwert In Minuten eingebunden, Maskierung vorausgesetzt. | 3,5Bestwert Defaults und Oberfläche verlangen Konfiguration, bevor der Standard trägt. | 4,0Bestwert Retroaktives Event-Tagging nimmt Druck vom Dev-Team. |
|---|
| Preismodell | Free Tier; Abo nach Events | Free Tier; Enterprise-Abo nach Traffic | Open Source (CE); Self-Hosting-Kosten | Free Tier; nutzungsbasiert nach Events | Open Source; Cloud-Abo nach Traffic | Enterprise-Abo | Kostenlos | Kostenlos; GA360 als Enterprise-Lizenz | Free Tier; Enterprise-Abo nach MAU |
|---|
| Anbieter | Mixpanel · USA | Piwik PRO · Polen | Plausible · Estland | PostHog · USA | InnoCraft · Neuseeland | Piano Software · USA | Microsoft · USA | Google · USA | Pendo · USA |
|---|
| Subkategorie | Product Analytics | Web & Marketing Analytics | Web & Marketing Analytics | Product Analytics | Web & Marketing Analytics | Web & Marketing Analytics | Qualitative & Behavior | Web & Marketing Analytics | Product Analytics |
|---|
| Betriebsmodell | EU-Region | EU-Region | Self-hosted · EU | Self-hosted · EU | EU-Region | EU-Region | US-Cloud | US-Cloud | US-Cloud |
|---|
| Zuletzt geprüft | Juni 2026 | Mai 2026 | Mai 2026 | Mai 2026 | Juni 2026 | Juni 2026 | Juli 2026 | Juli 2026 | Juli 2026 |
|---|
| Wann sinnvoll | Wenn Trichter- und Kohortenanalysen tiefer gehen sollen, als GA4 es kann, mit EU-Hosting. | Wenn eine GA4-nahe Suite mit EU-Hosting und Rechtssicherheit gefragt ist. | Wenn DSGVO-Konformität ohne Consent-Banner zählt und aggregierte Trends reichen. | Wenn Sie Product-Funnels, Feature-Flags und Experimente aus einer self-hostbaren Quelle wollen. | Wenn volle Datenhoheit oder Public-Sector-Vorgaben Self-Hosting verlangen. | Wenn Publisher- oder Enterprise-Anforderungen maximale Rechtssicherheit verlangen (CNIL-Befreiung). | Wenn qualitative Signale (Heatmaps, Recordings) ohne Budget dazukommen sollen. | Wenn Sie im Google-Marketing-Ökosystem arbeiten, Ads-Audiences brauchen oder ein bestehendes Setup pflegen. | Wenn Product Analytics und In-App-Onboarding aus einem Tool kommen sollen. |
|---|
| Wann nicht | Wenn Web-Marketing-Reporting reicht oder Self-Hosting Pflicht ist. | Wenn das Google-Ads-Ökosystem der Kern des Setups ist. | Wenn Sie User-Level-Funnels, granulare Custom-Events oder Cross-Device-Stitching brauchen. | Wenn reine Web-Analytics reicht. Dann ist der Betrieb von PostHog Overhead. | Wenn massive Event-Volumina oder ein modernes UI Priorität haben. | Wenn ein flexibles Event-Modell und ein schneller Einstieg wichtiger sind. | Wenn strenge Datenschutz-Vorgaben US-Cloud-Tools ausschließen. | Wenn consent-freie Messung Pflicht ist oder Sie rohe Event-Daten ohne Sampling-Grenzen brauchen. | Wenn reine Analytics reicht; PostHog oder Mixpanel liefern das günstiger. |
|---|
