DatascaleIntegrationsMethodik
Review-Methodik
Wie wir bewerten. Und woran wir verdienen.
Jeder Score im Katalog ist ein redaktionelles Urteil aus unserer Projektpraxis. Wo eine Partnership besteht, steht sie an der Bewertung, nicht im Kleingedruckten.
Die Kriterien
So entsteht die Zahl.
Eine 3 ist solide und produktionstauglich, eine 5 die Referenz in ihrer Rolle. Gefälligkeits-Fünfen gibt es nicht: echte Schwächen ziehen echte Kriterien nach unten.
Jedes Tool bekommt drei bis vier Kriterien, alle so formuliert, dass höher besser ist. Das Set ist je Kategorie festgelegt und für alle Tools darin identisch, sonst stehen in der Vergleichsmatrix ungleiche Zeilen nebeneinander. Die vollständige Liste steht unten.
Das Mittel der Kriterien, die auf der Seite sichtbar sind. Nichts wird dazugerechnet, nichts versteckt; ein abweichendes Gewicht stünde sichtbar daneben.
EU-Datenhoheit ist ein eigenes Kriterium, kein Fußnoten-Thema. US-Tools verlieren dort ehrlich Punkte und bleiben trotzdem empfohlen, wo der Job sie braucht.
Die Sets
Welche Kriterien in welcher Kategorie gelten.
Alle Tools einer Kategorie werden auf denselben Achsen bewertet, in derselben Reihenfolge. Diese Tabelle wird aus der Datei erzeugt, gegen die auch der Build prüft; sie kann vom tatsächlichen Set nicht abweichen.
| Kategorie | Tools | Kriterien |
|---|---|---|
| Analytics | 9 | EU-Datenhoheit · Analysetiefe · Preis-Leistung · Bedienbarkeit |
| BI & Visualisierung | 4 | Zugänglichkeit · Analysetiefe · Preis-Leistung · Datenhoheit |
| CDP & Event-Pipelines | 4 | Ökosystem · EU-Datenhoheit · Preis-Leistung · Bedienbarkeit |
| Consent & CMP | 4 | Rechtssicherheit · Preis-Leistung · Bedienbarkeit |
| CRM | 2 | Bedienbarkeit · Ökosystem · Preis-Leistung · Skalierbarkeit |
| Data Warehouse | 3 | Skalierbarkeit · EU-Datenhoheit · Preis-Leistung · Wartungsarmut |
| Datenintegration & ETL | 4 | Ökosystem · Zuverlässigkeit · Preis-Leistung · Bedienbarkeit |
| Marketing Automation | 2 | Aktivierung · E-Commerce-Fit · EU-Datenhoheit |
| Server-Side & Tagging | 2 | EU-Datenhoheit · Datenqualität · Preis-Leistung · Bedienbarkeit |
| Tag Management | 2 | Ökosystem · EU-Datenhoheit · Preis-Leistung · Bedienbarkeit |
Ad-Plattformen, DSPs und Healthcare-Media tragen bewusst keinen Score und stehen deshalb nicht in dieser Tabelle.
7 Regeln
Damit ein Score etwas wert ist.
Nur Produktiv-Erfahrung
Bewertet wird, was wir selbst betreiben oder für Kunden produktiv aufgebaut haben. Kein Tool nur nach Doku-Lage.
Ein Tool, ein Score
Katalog, Detailseite und Praxistest lesen dieselbe Datei. Es gibt keinen zweiten Ort, an dem eine Bewertung stünde, und damit keinen, an dem sie abweichen könnte. Ein Build-Check vergleicht die ausgelieferten Seiten gegen die Quelle und bricht ab, wenn eine Zahl, ein Kriterium oder ein Offenlegungssatz auseinanderläuft.
Score und Provision sind getrennt
Bei stape.io, funnel.io, Usercentrics und OneTrust verdienen wir an Lizenzen. Nachrechenbar statt behauptet: die vier Partner liegen im Mittel bei 3,97, die übrigen 32 bei 4,02, und der schlechteste Score im ganzen Katalog gehört mit 3,30 einem Partner.
Partner-Tools nennen die Alternative
Jede Bewertung eines Partner-Tools führt mindestens eine Alternative ohne Geschäftsbeziehung, an derselben Stelle und in derselben Darstellung. Nicht als Fußnote. Der Build-Check prüft das an der ausgelieferten Seite.
Trade-offs stehen dabei
Jede Bewertung nennt, was Sie mit dem Tool aufgeben. Ein Score ohne Grenzen-Liste wird nicht veröffentlicht.
Änderungen stehen öffentlich
Jede Bewertung trägt ein Prüfdatum und ein Änderungsprotokoll: was sich geändert hat, wann, und warum. Es steht auf der Tool-Seite, nicht in einem internen Ticket. Ändert ein Anbieter Preise oder Hosting, wird neu bewertet und der Eintrag ergänzt, statt die alte Zahl still zu überschreiben.
Keine Nutzer-Reviews
Die Scores sind keine aggregierten Nutzer-Bewertungen und geben sich nicht als solche aus. Site-weit, also auch im Blog und in jedem Praxistest: keine Sterne, nur Kriterien-Balken mit der Zahl daneben, und nirgends ein selbst ausgestelltes aggregateRating im Markup. Ein benanntes redaktionelles Urteil, mehr nicht.
Alle Provisions-Beziehungen im Überblick
Die vollständige Tabelle, inklusive der Zeile, wo keine Partnerschaft besteht, steht auf der Über-uns-Seite.
Katalog
36 Integrationen, nach diesen Regeln bewertet.
Mit Suche, Kategorien und Direktvergleichen. Die Entscheidung für Ihren Stack fällt trotzdem im Audit, mit Ihren Zahlen.