So bewerten wir Integrationen
Jede Bewertung im Katalog ist ein redaktionelles Urteil aus unserer Projektpraxis. Diese Seite legt offen, wie die Zahlen entstehen und woran wir verdienen.
Die Skala: 1 bis 5, eine Nachkommastelle
Eine 3 ist solide und produktionstauglich. Eine 5 ist die Referenz in ihrer Rolle. Wir vergeben keine Gefälligkeits-Fünfen: Eine Zeile voller Bestnoten liest sich für Leser wie für Google als Fake, und echte Schwächen ziehen echte Kriterien nach unten. Die Preisfrage bei Usercentrics kostet Punkte. Der Setup-Aufwand bei GTM Server-Side auch.
Kriterien folgen der Tool-Rolle
Jedes Tool bekommt drei bis vier Kriterien, alle so formuliert, dass höher besser ist. Ein Data Warehouse messen wir an Skalierbarkeit und EU-Datenhoheit, eine Consent-Plattform an Rechtssicherheit, eine Tagging-Schicht an Datenqualität. Ein einheitliches Kriterien-Raster über 36 Tools und 11 Kategorien würde nur Scheinvergleichbarkeit erzeugen.
Der Gesamtscore ist ein Mittelwert
Der Gesamtscore ist das Mittel der Kriterien, die Sie auf der Seite sehen. Nichts wird dazugerechnet, nichts versteckt. Falls ein Kriterium stärker gewichtet ist, steht das Gewicht sichtbar daneben und der Score ist das gewichtete Mittel dieser sichtbaren Werte.
EU-first als Bewertungsachse
Wir bewerten aus der DACH-Praxis: EU-Datenhoheit ist ein eigenes Kriterium, kein Fußnoten-Thema. US-Tools wie BigQuery oder GTM verlieren dort ehrlich Punkte und bleiben trotzdem empfohlen, wo der Job sie braucht. EU-first für DACH. International pragmatisch.
Wer bewertet, und wann neu bewertet wird
Die Urteile schreibt Juri Saloid, Gründer und Geschäftsführer, auf Basis der Setups, die wir seit 2019 für Kunden bauen und betreiben. Jede Tool-Seite nennt den Prüfer und das Datum der letzten Prüfung. Neu bewertet wird bei relevanten Produkt- oder Preisänderungen, spätestens nach zwölf Monaten.
Kommerzielle Beziehungen
Bei einzelnen Anbietern sind wir zertifizierter Partner und verdienen eine Provision auf Lizenzen. Das steht auf jeder betroffenen Tool-Seite direkt unter der Bewertung, und es ändert die Zahlen nicht. Tools ohne jede Geschäftsbeziehung tragen genau das als Hinweis: keine Provision, keine Partnerschaft.
Redaktionelle Urteile, keine Nutzer-Reviews
Die Scores sind keine aggregierten Nutzer-Bewertungen und geben sich nicht als solche aus. Es gibt kein Sterne-Widget zum Abstimmen und kein selbst ausgestelltes aggregateRating im Markup. Ein benanntes redaktionelles Urteil, mehr nicht. Das ist weniger Zahl und mehr Haftung, und genau so ist es gemeint.
Quellen und Annahmen
Aussagen zu Hosting, Preismodellen und Zertifizierungen belegen wir, wo möglich, mit Hersteller-Dokumentation; die Quellen stehen auf der jeweiligen Tool-Seite. Ebenso die Annahmen hinter dem Urteil, etwa Traffic-Größenordnung oder Team-Setup. Passt eine Annahme nicht auf Ihre Lage, gilt das Urteil nur eingeschränkt.
Die Bewertungen im Katalog, sortiert nach Kategorie und Score.
Zum Integrations-Katalog →