hello@datascale.de+49 89 921 35 623cookiefrei getrackt · /openDEEN

Suchen Sie nach Leistungen, Integrationen und Blog-Beiträgen.

DatascaleIntegrationsfunnel.io vs. Fivetran

Direktvergleich

funnel.io vs. Fivetran: Data-Hub oder Rohdaten-ELT?

Beide laden Marketing-Daten, dort endet die Ähnlichkeit: funnel.io harmonisiert 600+ Marketing-Quellen zu einem Schema vor dem Warehouse, Fivetran repliziert quellgetreue Rohdaten in Ihr Warehouse und erwartet dbt obendrauf.

Aktualisiert August 2026 · redaktionell bewertet · keine bezahlte Platzierung

funnel.io

Funnel Oy

Managed
4,3

Marketing Data Hub mit 600+ Konnektoren. Harmonisiert Marketing-Daten vor BigQuery / Snowflake, damit BI- und AI-Layer ein sauberes Schema bekommen.

Einzel-Review →

Fivetran

Fivetran

EU-Region
4,3

Managed-ELT-Schwergewicht mit 750+ Konnektoren. Seit der Census-Übernahme auch Reverse-ETL nativ, End-to-End-Data-Movement aus einer Hand.

Einzel-Review →

Drittes Tool dazunehmen: alle 4 in Datenintegration & ETL

Kriterium
funnel.io
Fivetran
Job
Marketing-Data-Hub, Harmonisierung eingebaut
Rohdaten-ELT in Ihr Warehouse
Datenmodell-Owner
funnel (verwaltete Semantik)
Ihr Team, in dbt
Ziele
Warehouse, BI-Tool oder direkte Reports
Warehouse, plus Reverse ETL via Census
Preismodell
Verhandelt, Einstieg um 1.500 €/Monat
MAR-basiert (Monthly Active Rows)

Bewertung nach unserer Review-Methodik. Stand August 2026, Preise ohne Gewähr.

Entscheidungshilfe

Was wir wann empfehlen.

funnel.io, wenn …

Marketing konsolidiert zehn oder mehr Ad-Plattformen ohne Data-Engineering-Kapazität.

Eine saubere Reporting-Basis muss schnell stehen, Warehouse optional.

Harmonisierung darf beim Anbieter liegen, Governance-Tiefe ist keine Anforderung.

Fivetran, wenn …

Ein Data-Team modelliert in dbt und will quellgetreue Rohdaten.

Quellen gehen über Marketing hinaus: Produktdatenbank, CRM-Kern, Billing.

Governance, Lineage und Reverse ETL aus einer Hand zählen (Census seit 2025).

Szenario
Empfehlung
Warum
Marketing-Team allein, 10+ Ad-Plattformen, noch kein Warehouse
funnel.io
Harmonisierung und Ziel sind eingebaut, niemand muss erst ein Warehouse betreiben.
Data-Team im Haus, dbt-Modelle, Governance-Anforderungen
Fivetran
Rohdaten plus dbt halten den Daten-Contract in der eigenen Hand.
Quellen über Marketing hinaus, Produkt-DB und Backend inklusive
Fivetran
Ad-Plattformen sind funnels Welt, Kernsysteme die von Fivetran.
Weniger als fünf Quellen, reines Reporting
Keins von beiden
Supermetrics oder ein Direkt-Import decken das Band günstiger ab.

Unser Fazit

funnel.io kauft dem Marketing ein sauberes, harmonisiertes Schema, ganz ohne Data-Team. Fivetran lädt quellgetreue Rohdaten in Ihr Warehouse und setzt einen dbt-Owner voraus. Die entscheidende Frage ist nicht die Connector-Zahl, sondern wer das Datenmodell besitzt.

Im Detail

Zwei Jobs, ein Etikett

„Pipeline-Tool" steht auf beiden, und genau da beginnt die Verwirrung. funnel.io beantwortet eine Marketing-Frage: Wie werden zehn Ad-Plattformen ein sauberes Schema, ohne dass jemand ETL schreibt? Fivetran beantwortet eine Plattform-Frage: Wie landet jedes Quellsystem roh und vollständig im Warehouse, das das Data-Team modelliert? Gleiches Wort, anderer Käufer.

Unsere Faustregel ist kurz. Kein Data-Team plus reine Marketing-Quellen heißt funnel.io; ein dbt-Owner oder Quellen jenseits des Marketings heißt Fivetran. Parallel-Setups sind legitim, funnel für die Ad-Plattformen, Fivetran für die Kernsysteme.

Die Einzel-Urteile stehen auf den Tool-Seiten funnel.io und Fivetran, die Tiefenprüfung mit Preis-Schätzer im funnel.io-Praxistest. Das Architektur-Gespräch geht im Marketing Data Lakehouse weiter.

Datenschutz und EU-Fit

funnel.io bietet EU-Datenverarbeitung mit AVV; Marketing-Reporting-Daten sind selten hochsensibel, dokumentiert gehört der Datenfluss trotzdem. Fivetran bietet ebenfalls EU-Verarbeitung mit AVV, bleibt im Datenpfad aber US-Anbieter, SCCs und ein Feld-Review je Quelle gehören in die Akte.

Aufwand bei der Einführung

funnel.io steht in Tagen: Connectoren wählen, Schema mappen, auf BigQuery oder einen Report zeigen. Fivetran erreicht den ersten Load genauso schnell, danach beginnt die eigentliche Arbeit, denn Rohdaten ohne dbt-Modelle sind ein Datensumpf mit Lizenz. Planen Sie die Modellierungs-Kapazität, nicht das Connector-Setup.

Preis und TCO

funnel.io verhandelt jeden Vertrag; der öffentliche Einstieg liegt um 1.500 €/Monat, die Tier-Form ist stabil: Lite unter fünf Connectoren, Business im Band 5–20, Enterprise ab 20 Connectoren oder 300.000 € Monats-Spend. Fivetran rechnet stattdessen nach Monthly Active Rows ab. Für ein reines Ad-Plattform-Setup ist funnel oft die günstigere Überraschung; sobald ein Data Engineer im Team ist, holt Fivetran plus dbt beim Preis auf und gewinnt bei Governance.

Migration

Der Wechsel von funnel.io zu Fivetran ist ein Modellierungs-, kein Connector-Projekt: Die Harmonisierung, die funnel geliefert hat, muss Feld für Feld in dbt nachgebaut werden. Wir migrieren Quelle für Quelle, halten Spend-Metriken gegen die alten Reports abgeglichen und lassen beide zwei Wochen parallel laufen, bevor etwas abgeschaltet wird.

Womit wir den Gewinner bauen

Quellen

FAQ · 3 Fragen

Die häufigsten Fragen.

Andere Frage? Direkt an uns, Antwort in 48 h.

Nur teilweise. funnel.io ist ein Marketing-Data-Hub mit eingebauter Harmonisierung, Fivetran generisches ELT, das Rohdaten für eigene dbt-Modelle lädt. Sie konkurrieren nur dort, wo ein Setup reines Marketing abbildet und ein Data-Team existiert.

Ja, die Aufteilung ist verbreitet: funnel.io harmonisiert die Ad-Plattformen, Fivetran repliziert Kernsysteme wie Produktdatenbank oder CRM ins selbe Warehouse. dbt-Modelle verbinden beide Welten.

Supermetrics liegt unter beiden. Es ist Spreadsheet-first und deckt kleine Setups unter rund fünf Connectoren günstiger ab. Die Drei-Wege-Einschätzung steht im funnel.io-Praxistest.

Was beide nicht lösen

Kein Analytics-Tool repariert ein fehlendes Tracking-Konzept.

Welches Werkzeug passt, entscheidet der Audit an Ihren Zahlen, nicht ein Vergleichstext.